murphi6666 Admin


Nombre de messages: 1158 Age: 52 Localisation: corse du sud ( a voté ! ) Date d'inscription: 25/01/2007
 | Sujet: Défendre les oiseaux migrateurs Sam 26 Mai - 14:11 | |
| "Richesse commune aux européens" Les oiseaux migrateurs ne connaissent évidemment pas les frontières. Certains, présents en hiver chez nous vont se reproduire en Suède pour se reproduire au printemps. D'autres, en hiver en Espagne reviennent chez nous pour nicher… Européens avant tout, et avant nous ! C’est pour cela que le premier texte de l’Europe unie concernant la nature fut la Directive européenne 79/409 CEE dite Directive "Oiseaux". Elle fut adoptée en 1979 sous présidence française. Elle instaure un régime de protection générale des oiseaux européens (pas seulement les migrateurs), et elle autorise la chasse ou la régulation de certaines espèces. Cette autorisation chasse est régie par différents articles. Des annexes de la Directive qui fixent les espèces chassables. C’est en France que l’on chasse le plus d’espèces et le plus longtemps (voir les tableaux comparatifs). Problèmes en France La France, quels que soient les gouvernements successifs, n’a jamais convenablement retranscrit dans son droit interne les obligations imposées par la Directive "Oiseaux". Les périodes de chasse ont notamment posé des problèmes. • Stratégie juridique en faveur des oiseaux Face à cette situation, la Ligue ROC initia à milieu des années 80 une stratégie juridique visant à contraindre la France à respecter sa signature au bas des traités. Chronologie succincte (les centaines de jugements et autant de victoires auprès des tribunaux administratifs ne sont pas évoqués; seuls sont retenus quelques-uns des principaux arrêts des plus hautes juridictions).
* octobre 1988 Premiers arrêts du Conseil d'Etat obtenus par La Ligue ROC concernant les dates d'ouverture de la chasse aux oiseaux d'eau jugées trop précoces. * janvier 1994 Arrêt de la Cour européenne de justice retenant l'essentiel de la plaidoirie de l'avocat de la Ligue ROC (seul à défendre la cause de l'avifaune européenne) concernant les dates de fermeture de la chasse aux oiseaux migrateurs. * janvier 1998 Deuxième arrêt du Conseil d'Etat pour La Ligue ROC, en faveur de l'ortolan, avec fixation d'une astreinte financière quotidienne pour chaque jour de retard de son classement sur la liste des espèces protégées. * 5 mars 1999 L'ortolan et plusieurs dizaines d'autres espèces sont classées sur la liste des oiseaux protégés.
* 16 avril 1999 Arrêt du Conseil d'Etat annulant une circulaire de l'Office National de la Chasse qui autorisait l'éjointage (mutilation des ailes) des appelants (recours ROC) et la chasse de nuit (recours LPO) * En 2001, en 2002 Différents arrêts du Conseil d’Etat annulent les arrêtés fixants des dates d’ouverture ou de fermeture illégales.
Petit à petit, cette stratégie a porté ses fruits. D’année en année les textes proposés par les différents ministres se sont améliorés.
* En 2003, il a fallu recourir au Conseil d'etat pour les fermeturesde la chasse mais ce ne fut pas nécessaire pour les ouvertures estivales. Mais, il fallut introduire de nouveaux recours pour les fermetures 2004.
Et maintenant ?
Depuis quelques années, la Ligue ROC accompagne cette stratégie juridique d’une stratégie politique. Ce que la presse appelle couramment « le conflit des dates de chasse » passe nécessairement par des décisions à caractère politique. La stratégie juridiique a permis d’avancer vers la prise en compte de la biologie des oiseaux mais il faut savoir aller au delà pour enfin arriver à une protection satisfaisante du "Peuple migrateur". Se pose notamment la question de la vulnérabilité de certaines espèces chassées... Jacques Perrin a offert à la Ligue ROC, quelques images du film "Le Peuple Migrateur"._________________  |
|